Ligera decepción

“Arthur y George”
Julian Barnes

Esta novela arranca prometedora, pero va perdiendo fuelle según avanza, y al final de la misma uno tiene la impresión de quedar insatisfecho con la solución de los enigmas que Barnes plantea en el libro. Quizá estamos ante algo experimental, quizá ante una novela que trata de romper algún molde del que no tengo noticia, pero lo cierto es que la trama, que se adivina sólida al principio, va decayendo poco a poco hasta hacer perder todo el interés en un libro demasiado extenso, y ahí puede que radique su falta de interés, en la gran cantidad de páginas que lo componen. Se nos presenta a dos personajes, uno de ellos es Arthur Conan Doyle, el famoso escritor creador del detective Sherlock Holmes, quien se embarca en una cruzada para defender los derechos de un mestizo –el otro personaje– acusado injustamente, tal como el caso Dreyfus cuando el escritor Emile Zola perdió su tranquilidad, y casi la vida dicen, por defender el honor de un oficial francés y judío atacado injustamente. Ignoro si el caso que cuenta Barnes sucedió realmente o es producto de su imaginación, pero eso para un servidor no tiene relevancia alguna a la hora de analizar una obra. Qué quieren, soy así. De todos modos, la novela tiene aciertos, por ejemplo todas las primeras cien páginas crean una atmósfera de intriga ciertamente magistral, aunque luego esta intriga vaya diluyéndose en la enorme extensión del libro. También los diálogos son muy conseguidos, sobre todo los de los interrogatorios con la policía y los de la escena del juicio, lo que pasa es que en estos uno tiene la impresión de encontrarse, a veces, ante una de esas novelas policíacas baratas de las que se venden en los kioscos de las estaciones de tren. Un libro para pasar el rato, nada más, y como ahora se puede encontrar en la serie de compactos de Anagrama, pues ahí tenéis una razón para haceros con él por poco más de diez euros.